Decisão Polêmica de Árbitro Gera Repercussão Negativa entre Comentaristas do UFC

A derrota do brasileiro Renato Moicano para o australiano Tom Nolan no UFC Vegas 123, ocorrida no último sábado (31), desencadeou uma onda de críticas direcionadas ao árbitro Dan Miragliotta. A decisão controversa do mediador, durante o segundo round, de interromper o confronto e reiniciar a luta em pé, gerou indignação entre especialistas e fãs.

Moicano estava em uma posição de domínio, controlando as costas de Nolan, quando a interrupção ocorreu. Essa ação de Miragliotta é amplamente apontada como um fator determinante para a mudança do rumo da luta, que culminou na vitória de Nolan por nocaute técnico no terceiro assalto.

A polêmica foi tão grande que a própria equipe de transmissão oficial do evento, composta por figuras renomadas como o ex-campeão Daniel Cormier, não poupou críticas ao desempenho do árbitro, conforme apurado pela reportagem.

A Voz dos Especialistas: Daniel Cormier e Laura Sanko Condenam Interferência

Durante e após a transmissão ao vivo do evento na ‘Paramount+’, a atitude do árbitro foi duramente criticada. O ex-campeão e comentarista Daniel Cormier foi categórico em sua avaliação, afirmando que nenhum árbitro deveria interferir quando um lutador está em uma posição tão dominante.

“Eu estou sendo completamente honesto. Não é porque eu amo grappling… É tão difícil chegar naquela posição. Aquela é uma posição tão dominante. Ainda que Moicano talvez não estivesse socando (Nolan), ele estava tentando encaixar (o mata-leão), estava tentando lutar com as mãos para tentar conseguir uma finalização. É isso que você faz. Você pode levantar (os lutadores) em muitas posições, mas eu acho que um árbitro nunca deveria tirar alguém da montada ou das costas (do adversário) assim. Você não tira alguém desses tipo de posições e os levanta. São (posições) muito dominantes”, analisou ‘DC’, um dos mais respeitados comentaristas do UFC.

A repórter Laura Sanko, também parte da transmissão oficial, corroborou as críticas. Ela apontou que a justificativa para a interrupção, que normalmente ocorre por falta de competitividade, não se aplicava, já que Moicano estava ativamente buscando a finalização através de um mata-leão.

“Aquilo (que Moicano estava fazendo) é ser ativo naquela posição. Você não consegue sentar lá e socar o tempo todo. Chegar naquele lugar é avançar sua posição no grappling. Aljamain Sterling estava desesperado (atrás de nós na plateia)”, ponderou Laura Sanko, reforçando a visão compartilhada pelos comentaristas do UFC.

Análise Pós-Luta: Din Thomas e Alan Jouban Questionam o Contexto

O programa pós-show do UFC Vegas 123 também ecoou o descontentamento com a decisão do árbitro. Os ex-lutadores Din Thomas e Alan Jouban, atuando como comentaristas do UFC, expressaram suas opiniões sobre o ocorrido.

Din Thomas classificou a ação de Miragliotta como “questionável”, mesmo admitindo que Nolan poderia ter sobrevivido e se recuperado na trocação. “Eu tenho que dizer que levantá-los foi questionável. Eu não me surpreenderia se Moicano tentasse entrar com um recurso (para anular a derrota)”, declarou Thomas.

Jouban foi ainda mais enfático, destacando a importância do contexto. Ele ressaltou que Renato Moicano é um especialista em finalizações, com 11 vitórias por mata-leão, todas a partir da posição de costas. Para Jouban, ignorar esse histórico é um erro grave.

“Digamos que tem dois strikers com zero finalizações no currículo, e um deles pegou as costas do outro e você sente que não vai acontecer nada ali. Essa poderia ser uma razão mais plausível para levantá-los. Renato Moicano tem 11 finalizações, e todas as 11 finalizações vieram por mata-leão, e ele está nas costas de alguém. De jeito nenhum você pode mandá-los levantar. Isso mudou os rumos dessa luta, o momento da luta”, disparou Alan Jouban, enfatizando a interferência direta do árbitro no desfecho da luta.

A Reação de Moicano: Foco na Performance, Não na Polêmica

Apesar da intensa repercussão e da condenação generalizada da ação de Dan Miragliotta pela comunidade do MMA, Renato Moicano optou por uma postura mais reservada em seu primeiro pronunciamento após a derrota. O ex-desafiante ao título peso-leve do Ultimate evitou a polêmica.

Moicano fez um mea-culpa, admitindo que sua performance ficou aquém do esperado e parabenizou seu adversário pela vitória. Sua declaração focou na autoavaliação e no respeito ao resultado, deixando de lado a discussão sobre a intervenção arbitral que tanto irritou os comentaristas do UFC.