Aljamain Sterling, ex-campeão do UFC, questiona Andy Foster sobre o banimento do chute oblíquo, pedindo foco na fiscalização das regras atuais do MMA.

Uma nova controvérsia abala o mundo do MMA. O diretor da Comissão Atlética da Califórnia, Andy Foster, anunciou que estudaria o banimento do chute oblíquo. A discussão surgiu após uma luta no UFC 331, gerando grande debate.

Nessa luta, Brunno Ferreira usou a técnica contra Edmen Shahbazyan, que protestou, embora a manobra seja legal. A proposta de Foster ganhou apoio do CEO do UFC, Dana White, dividindo opiniões.

Agora, o ex-campeão peso-galo do UFC, Aljamain Sterling, juntou-se às críticas. Ele questionou as prioridades da comissão atlética, conforme informações divulgadas pelo Morning Report.

A Polêmica do Chute Oblíquo e as Prioridades do MMA

O lutador Aljamain Sterling foi enfático ao abordar a proposta de Andy Foster. “Ele tem que parar com essa besteira”, disse Sterling a Ariel Helwani, questionando a urgência da medida.

“Leva muito tempo para se recuperar?”, perguntou Sterling. “Como você se recupera de CTE? Do que diabos estamos falando?”. Ele comparou a gravidade com lesões cerebrais severas.

Sterling criticou as condições de luta: “Estamos sendo chutados na cabeça sem caneleiras. Estamos levando cotoveladas na cabeça várias vezes”.

Ele apontou a inação de árbitros, que “querem assistir a uma cena de assassinato acontecer em tempo real”. Para Sterling, o chute oblíquo é menos perigoso que muitos golpes já permitidos.

Ele destacou a falta de ação dos árbitros em situações claras de infração. “Acabei de ver outra pessoa ser joelhada na cabeça, e o árbitro está olhando para ele!”, desabafou Sterling.

Para Sterling, a solução é mais simples que um banimento. “Tire sua perna do caminho, caramba. Que tal isso?”, questionou. Ele sugere: “Que tal você praticar a técnica de tirar sua perna do caminho?”.

O ex-campeão do UFC enfatizou que o esporte é inerentemente perigoso. “Este é um esporte assustador. Sabemos no que nos metemos”, declarou. “Vocês querem nos assistir jogar tênis de mesa?”, ironizou.

Falta de Responsabilidade na Aplicação das Regras Atuais

A principal crítica de Aljamain Sterling não é apenas sobre o chute oblíquo, mas sobre a aplicação inconsistente das regras do MMA. Ele aponta que a arbitragem tem sido alvo de intenso escrutínio.

Sterling destaca que árbitros estão relutantes em aplicar penalidades, mesmo diante de faltas repetidas. Para ele, essa é uma prioridade maior para Andy Foster do que criar novas proibições.

“Respeito Andy Foster, ele me procurou quando Marlon Moraes me mandou para outra dimensão”, disse Sterling. “Mas há coisas maiores com as quais temos que nos preocupar”.

Ele se referiu aos “árbitros padrão ouro do século” que parecem ignorar infrações. A preocupação de Sterling reflete um sentimento geral na comunidade do MMA sobre a necessidade de maior rigor na aplicação das regras do MMA.

O Apelo por Maior Fiscalização e Melhoria Arbitral

Aljamain Sterling clamou por mais responsabilidade por parte dos árbitros. “Responsabilidade. Por que eu perdi isso?”, questionou. “O que posso fazer para ser melhor?”, sugerindo que revisem suas atuações.

Ele lamentou a aparente falta de interesse dos árbitros em melhorar. “E não parece que muitos árbitros se importam”, afirmou Sterling.

Ele destacou a frustração dos lutadores com a passividade em certas situações de luta, clamando por maior fiscalização e aplicação consistente das regras do MMA.

A mensagem de Sterling é clara: antes de adicionar mais regras “bobas” ao MMA, é fundamental que haja mais responsabilidade e fiscalização para árbitros e juízes.

A prioridade, segundo ele, é garantir que as regras do MMA sejam aplicadas de forma consistente e justa, focando na accountability dos profissionais envolvidos.